Hydroelectric power plants in the basin of Słupia river – Touristic attraction or ecological threat?
Ładowanie...
Pliki
Data
2016
Tytuł czasopisma
ISSN czasopisma
Tytuł tomu
Wydawca
Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie
Abstrakt
An abundance of ions and selected heavy metals in subsurface and near-bottom water
samples as well as bottom sediments collected above and below of six hydroelectric power plants
in the Słupia River basin was assessed together with their toxicity. Except some nutrients, ionic
profile of river water indicates its high purity. None of toxicity was found for water samples using
Microtox screening, Spirotox and Daphtoxkit F magna tests. Despite the fact that an average
concentration of metals in water and bottom sediments was quite low there were some slight
toxicity changes observed for sediments. Only in case of two hydroelectric power plants (Krzynia
and Skarszów Dolny) sediments collected above were much toxic than these collected below.
Observed changes are probably connected with natural or artificial origin of the supplying canals.
However, generally hydroelectric power plants do not contribute to significant increase of heavy
metals concentration as well as toxicity of both water and sediment samples. Nowadays, they
play mainly as extraordinary touristic attraction enabling admiring beautiful architecture and
principle of operation.
W badaniach wyznaczano zawartość jonów i wybranych metali ciężkich oraz toksyczność w próbkach wody powierzchniowej i przydennej oraz osadów dennych pobranych powyżej i poniżej sześciu hydroelektrowni w dorzeczu Słupi. Z wyjątkiem niektórych substancji biogennych profil jonowy wody wskazuje na jej wysoką czystość. Nie wykryto toksyczności próbek wodnych za pomocą przesiewowego testu Microtox, jak również za pomocą testów Spirotox i Daphtoxkit F. Mimo że średnie stężenia metali w wodzie i osadach dennych były bardzo niskie, wykryto nieznaczną toksyczność próbek osadów. Tylko w przypadku dwóch elektrowni (Krzynia, Skarszów Dolny) toksyczność osadów powyżej nich była wyższa niż poniżej. Obserwowane zależności są prawdopodobnie związane z naturalnym lub sztucznym charakterem kanałów doprowadzających wodę do elektrowni. W ujęciu ogólnym funkcjonowanie hydroelektrowni nie przyczynia się do wzrostu stężenia metali ciężkich i toksyczności próbek wodnych i osadów dennych. Obecnie hydroelektrownie są wyjątkową atrakcją turystyczną.
W badaniach wyznaczano zawartość jonów i wybranych metali ciężkich oraz toksyczność w próbkach wody powierzchniowej i przydennej oraz osadów dennych pobranych powyżej i poniżej sześciu hydroelektrowni w dorzeczu Słupi. Z wyjątkiem niektórych substancji biogennych profil jonowy wody wskazuje na jej wysoką czystość. Nie wykryto toksyczności próbek wodnych za pomocą przesiewowego testu Microtox, jak również za pomocą testów Spirotox i Daphtoxkit F. Mimo że średnie stężenia metali w wodzie i osadach dennych były bardzo niskie, wykryto nieznaczną toksyczność próbek osadów. Tylko w przypadku dwóch elektrowni (Krzynia, Skarszów Dolny) toksyczność osadów powyżej nich była wyższa niż poniżej. Obserwowane zależności są prawdopodobnie związane z naturalnym lub sztucznym charakterem kanałów doprowadzających wodę do elektrowni. W ujęciu ogólnym funkcjonowanie hydroelektrowni nie przyczynia się do wzrostu stężenia metali ciężkich i toksyczności próbek wodnych i osadów dennych. Obecnie hydroelektrownie są wyjątkową atrakcją turystyczną.
Opis
Słowa kluczowe
Słupia river, hydroelectric power plants, heavy metals, bottom sediments, toxicity, canoe trail, Słupia, hydroelektrownie, metale ciężkie, osady denne, toksyczność, szlak kajakowy
Cytowanie
Bigus K., Astel A., Antonowicz J., Nałęcz-Jawecki G., Drobniewska A. (2016). Hydroelectric power plants in the basin of Słupia river –Touristic attraction or ecological threat? Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin., Agric., Aliment., Pisc., Zootech., 330(40)4, 33–46. doi 10.21005/AAPZ2016.40.4.04